期刊信息
曾用名:现代图书情报技术;计算机与图书馆
主办:中国科学院文献情报中心
主管:中国科学院
ISSN:2096-3467
CN:10-1478/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.912234
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2017版);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:图书情报与数字图书馆
期刊热词:
研究论文
苏春园:数据分析与决策的关键词是“自动化”
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】本文由36氪企服点评专家团 苏春园 原创。 36氪企服点评专家团——苏春园 ————正文———— 在上一篇文章中苏春园:当数据驱动成为趋势,CEO该做何改变?,我们聊到数据驱动决
本文由36氪企服点评专家团苏春园原创。
36氪企服点评专家团——苏春园
————正文————
在上一篇文章中苏春园:当数据驱动成为趋势,CEO该做何改变?,我们聊到数据驱动决策是一把手&CEO工程,以及DT时代CIO=Chief Innovation Officer的角色升级。
今天我们来聊聊如何让创新落地,通过“自动化”的数据分析与决策,让“人”释放出来,专注于更有创意的思考以及更有温度的服务。
《数据的本质》一书中有一个很小的场景,但让我印象深刻:
车品觉(《数据的本质》作者:大数据专家,前阿里巴巴集团副总裁、现红杉资本专家合伙人,被誉为中国数据化思考第一人。)团队经常遇到的一个挑战,是数据生产与制作流程需要大量数据清洗整理与准备即ETL(Extract/Transform/Load)的处理过程,即便是阿里般强执行的节奏下,一份简单的分析报告也需要三天时间才能完成数据的预处理。结果业务部门自然态度冷淡,数据驱动不起来。
类似的场景处处都是,怎么办?
只好来一场硬仗!
首先争取到足够的“弹药”和“舆论”,包括强力的资源和人力投入、足够的时间,还包括马云和彭蕾等关键高层的理解共识;然后,内部不断研发迭代,上下游配套展开一系列的业务流程创新;最后,在“试错-升级”的反复磨合过程中,实现了大部分智能分析与决策的过程,从数据自动预处理、报表生成、维度自决,到问题自动排查、异常预警各个环节,全面驱动业务决策。
这场仗打了多久?
好几年。
还好,终于迎来胜利的果实,这套数据决策体系系统性的提升了集团数据化决策的能力,为阿里在未来5-10年的持续增长打了下扎实的基础。
阿里是全球互联网领域的顶级公司,那么传统行业的大鳄们呢?比如肯德基、星巴克、优衣库等这些500强巨头。
我和团队曾经为很多这类500强巨头提供过商业数据分析的产品,他们基本代表了传统领域里面数据驱动决策的最高水准。
这些公司的典型特点,除了管理基础很好,还有两个容易被忽视的“人”的因素:
第一,有一个很庞大的数据分析团队,包括各个业务部门里面自己能分析数据的业务人员,业务部门专门的需求分析人员,专门的数据分析师,还包括数据仓库与商业智能(BI)团队专门的ETL工程师、BI工程师、数据仓库工程师、大数据团队的算法科学家,以及专门的IT支持人员与管理运维人员等等;
第二,在业务的末梢,这些公司有很多理解精细化管理的运营人员,比如店长、督导、区域经理等角色,他们具备相当的看懂数据、解读业务、做出合理决策的能力。
这两点与“人”有关的因素,正是“数据驱动决策”在这些500强传统公司能够产生价值的核心基础。
他山之石,可否攻玉?阿里巴巴与肯德基KFC,都是各自领域里面全球10段级别的选手。他们构建数据决策体系的路径,能否直接借鉴?
根据过去十多年在美国与中国两地的实践,我的判断是不大可能。
要构建阿里或肯德基这样的数据分析与决策体系,需要有大量懂大数据技术以及懂大数据应用的人,经过长时间的不断迭代积累,形成数据驱动决策的文化。而国内绝大部分的公司并不具备这样的人力基础,而且外部环境的快速变化,也不允许公司在黑暗之中长时间的探索与试错。
当然,硬币的另外一面是极大的利好,因为分工愈加专业,越来越多像观远数据这样的“军工厂”,专注于提供从数据到决策的“核武器”。在这个时代,绝大部分公司都没有必要自己来重复造轮子,只需要聚焦主营业务,与外部合作伙伴来共建数据分析与决策体系,构建面向未来的企业大脑。
在我们看来,面向未来的企业数据分析与决策体系,最重要的关键词之一是“自动化”。
能否自动的接入数据,并自动进行数据同步(Data Sync)以及处理(Data Prep),保证数据的准确与实时?
能否将业务分析与决策的过程形成可自动执行的分析链路,进一步对关键指标进行监控,让数据追“人”,打通微信/钉钉,形成反馈的闭环?(Smart Alert)
能否透过数据的可视化呈现,自动探测到数据背后的业务“异常”,辅助业务快速决策?(Outlier Dectection)
以我们服务的多家知名连锁零售类品牌为例,门店从数百家到数千家规模,业务变化频度极高、线上线下深度融合。以前,传统的BI更多提供“站桩式”的看数据,层层传递,级级沟通,既懂业务又懂分析的专家凤毛麟角,往往成为分析瓶颈。当他发现某个门店的日商(日商:即每日销售额,连锁零售最核
文章来源:《数据分析与知识发现》 网址: http://www.sjfxyzsfx.cn/zonghexinwen/2021/1006/1484.html