期刊信息
曾用名:现代图书情报技术;计算机与图书馆
主办:中国科学院文献情报中心
主管:中国科学院
ISSN:2096-3467
CN:10-1478/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.912234
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2017版);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:图书情报与数字图书馆
期刊热词:
研究论文
4G网速到底降没降7年前测速数据与最新测速数据
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】好像自从去年进入5G时代后,有不少网友反馈,4G的网速大不如前,有了明显的体验改变。但是这些说法大多都是普通用户的感性认识,没有经过实际的对比数据直观分析,所以也无法让
好像自从去年进入5G时代后,有不少网友反馈,4G的网速大不如前,有了明显的体验改变。但是这些说法大多都是普通用户的感性认识,没有经过实际的对比数据直观分析,所以也无法让人信服,故就成公说公有理婆说婆有理的争论状况。
那真正的4G网络数据对比是什么情况呢?搜狐科技的一个测速实验可以为我们提供一个较直观的参照对比。
在2013-2014年度,搜狐科技曾经做过一期北京四地的测速对比,事隔7年后,2020年9月17日,搜狐科技在这四个地方同样做了一次测速,两者的对比情况如下图示:
可以看出,除过奥森和中关村银网中心的中国移动网络下载速率有所提升外,其它的测试对比普遍有了下降趋势。而且需要明确一点,7年前的2013、2014年4G网络现状与当前完全不同,根据可信任的官方数据,2014年5月时间,全国4G基站还没达到100万个,但在今天的2020年6月末,全国4G基站总数已达到了560万个。而且6、7年时间的深度优化,本身对网络质量的体验有着绝对的加持作用。
故之,若从对比数据来看,4G网速下降好像是确定无疑的事情。
另外,搜狐科技还在这四个地点做了中国电信、中国联通、中国移动三家网络的横向对比,具体测速数据表现如下:
从整体数据来看,中国电信和中国联通的网速极其相近,分析原因,或许与双方共建共享的策略有关,同时双方明显与中国移动拉开差距,网速下载和上传能力要比中国移动高至少一个等级。
现在来说说总结,为什么4G整体表现相比7年前有所降低呢?
其一,7年前的4G有如当前情况下的5G,用户少自然不会发生拥塞现象,基本上整个带宽被利用,跑高分也不意外。就像现在大家测5G网速,一个基站下没几个人,不管怎么测大多情况下都是运营商承诺的最高速率等级。但过7年,等大家全部用上后,还能有这么多的资源供一个人挥霍吗?
其二,4G网络现在面临两大压力,一是投资减少,优化举措没有以前的强度高;二是5G网络事实还存在不少锚点现象,有些手机显示的5G信号其实流量走的4G网络流量,这对本身就已处于饱和情况下的4G网络来说压力更大,普通消费者觉得网速变慢只不过是被5G用户借用,这也是不可否认的事实。
其三,个别地点的测速因样本量不够无法做到大数据分析范畴,所以受环境和客观因素影响也很大。比如在相同的测试地点,如果那个时间段中国移动的基站下所带用户数明显很多,而中国联通的用户数相对较少,不同的网络拥塞下的测试结果,能简单就说中国联通的网速高于中国移动吗?
其四,中国铁塔成立的目的就是为了减少资源浪费,特别是在北京这样的寸土寸金地方,三家运营商共用一个基站是常情。但在共用情况下,必然涉及资源均衡,那也可能导致某个运营商为了迁就其它运营商,很难做到真正的局部最优规划,这也会反应到网速体验上。
所以,4G网速到底降没降,大家也没必要过于纠结,其实即便是降,也降不了多少,即便是升,同样也升不高多少。且用且珍惜吧!
文章来源:《数据分析与知识发现》 网址: http://www.sjfxyzsfx.cn/zonghexinwen/2021/0622/1285.html