期刊信息
曾用名:现代图书情报技术;计算机与图书馆
主办:中国科学院文献情报中心
主管:中国科学院
ISSN:2096-3467
CN:10-1478/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.912234
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2017版);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:图书情报与数字图书馆
期刊热词:
研究论文
数据分析《乘风破浪》真相想被观众喜爱,远离
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】本来我不打算写这篇文章,无奈万茜粉丝的行为让我无法容忍。 我曾经用数据分析,在《乘风破浪》中,万茜有一副死神体质。这些粉丝认为我是黑万茜。 我知道这个世界上总有些人
本来我不打算写这篇文章,无奈万茜粉丝的行为让我无法容忍。
我曾经用数据分析,在《乘风破浪》中,万茜有一副死神体质。这些粉丝认为我是黑万茜。
我知道这个世界上总有些人有一副非黑即白的脑袋,不屑于看你为观点提供的证据,总习惯把不认同的观点当做抹黑。
今天我要重申一个观点,在《乘风破浪》中,万茜有极强的死神体质。
只要是万茜队友或者让万茜当组长的,被淘汰率都很高。
四次公演,万茜一共当了三次队长,一次队员,共淘汰人数高达5人。
第一次公演时的海陆、朱婧汐、陈松伶。
第二次公演时的沈梦辰。
第四次公演时的袁咏琳。
四公赛后,《乘风破浪》一共淘汰人数有14人,也就是说,和万茜组队的淘汰率高达31.25%。
万茜全程参与的四次公演,分别是《BeautifulLove》、《Manta》、《Gentlewoman》、《新物种》。
其中,第二次公演,万茜担任队员,王霏霏是她的队长。
值得一提的是,第一次公演,我没有找到直接证据,证明万茜就是队长。
我倾向于万茜是队长,因为她是第一位选《BeautifulLove》的选手。当然,这不能作为万茜就是该组队长的证据。毕竟黄圣依也是第一位选择《艾瑞巴蒂》的选手,然而队长是丁当。
节目没有给出万茜就是队长的镜头,但从表演中可以看出她是享受队长待遇的。
在第一次公演时,万茜是首唱,C位时间最长。
退一步讲,即便万茜不是队长,她身上的死神体质依旧成立。
无论是她当队长,还是只当队员,我们都能看到,和万茜一起打比赛的队员,都很容易被淘汰。
尽管万茜的比赛成绩并不光鲜,她的观众喜爱度却是最亮眼的存在。
第一、四次公演的喜爱度都是稳坐第一,第二、三次公演的观众喜爱度,万茜排名第二。
四次公演喜爱度的排名,按照顺序排列如下。
豆瓣网友@吃一口可爱也列出相关数据,可以看出和万茜组队打比赛的队员,观众喜爱度都遭到了下降。
湘北观众喜爱,必须远离万茜,真是让人迷惑的现象。
和万茜一组,输了比赛,被淘汰的淘汰,幸运留下来的票数不高。
赢了比赛,票数也依旧呈现下降趋势。
为了方便大家理解,就以和万茜合作过两次的袁咏琳为例。
在和万茜组队之前,袁咏琳和宁静组队,当时她的观众喜爱度是52,排名11。
第三次公演时,袁咏琳和万茜组队,观众喜爱度是42,倒数第一。
第四次公演,尽管有让人惊艳的小提琴演奏,袁咏琳依旧无力回天,被出局。
再拿和万茜一起打过比赛的王霏霏来看。
第一次公演时,王霏霏的观众喜爱度70,排名第四。
第二次公演,王霏霏担任万茜的队长,观众喜爱度52,排名12。
第三、四次公演,王霏霏选择了宁静,不再和万茜组队,观众喜爱度分别是134、70,排名分别是第一和第九。
如果你不嫌啰嗦,那我继续拿李斯丹妮来证明。
第一、二次公演时,李斯丹妮的观众喜爱度分别是60、55,排名第八和第十一。
第三次公演,李斯丹妮和万茜组队,观众喜爱度45,排名第16位,倒数第二。
第四次公演,李斯丹妮的观众喜爱度是84,排名第7。
大家有没有发现一个逻辑,和万茜组队,业务能力不能打人气低的遭淘汰,唱跳俱佳的选手,即便能撑下去,就会出现个人史上最低观众喜爱度。
这就非常让人蹊跷。
难道500位浪花是非傻即瞎?不喜欢这些唱跳俱佳的姐姐们?
和这些让人迷惑的喜爱度和排名相比,万茜两次稳居第一,两次皆是第二。
这个高排名在《乘风破浪》中是无可比拟的存在,只拿一次第一的宁静也比不过。
同样不可复制的是,和万茜有直接关系的队友,被淘汰的风险最高,喜爱度均遭到了大幅度下滑。
那么问题来了,万茜凭什么能够收到这么高的喜爱度?
文章来源:《数据分析与知识发现》 网址: http://www.sjfxyzsfx.cn/zonghexinwen/2021/0419/987.html