期刊信息
刊名:数据分析与知识发现
曾用名:现代图书情报技术;计算机与图书馆
主办:中国科学院文献情报中心
主管:中国科学院
ISSN:2096-3467
CN:10-1478/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.912234
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2017版);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:图书情报与数字图书馆
期刊热词:
研究论文
曾用名:现代图书情报技术;计算机与图书馆
主办:中国科学院文献情报中心
主管:中国科学院
ISSN:2096-3467
CN:10-1478/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.912234
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2017版);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:图书情报与数字图书馆
期刊热词:
研究论文
沈阳三校数据解析——被低估的沈阳二中
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】在沈阳三校中,育才和省实验谁是第一经常引起争论,但沈阳二中一般是稳居第三位,而且有不少人认为这三所高中分数线差不多,所以高考成绩上也应该差不多,但实际情况并非如此
在沈阳三校中,育才和省实验谁是第一经常引起争论,但沈阳二中一般是稳居第三位,而且有不少人认为这三所高中分数线差不多,所以高考成绩上也应该差不多,但实际情况并非如此。小编偶然间得到了一份17年中考升学数据,我们先来看一下。
从这份数据能清楚地看出,二中在学苗上对比实验育才劣势还是很大的,中考735分以上的学生只有5人选择了二中,52人选择了省实验,20人选择了育才,还不包括育才内部分流上来的优秀学苗,而在17届学苗对应的20届高考中,我们单纯地用清北复交生做对比,其中省实验贡献了大约24名,育才科高贡献了大约14名,二中贡献了5名。对比学苗的比例可以说差距拉近了。
我们再对比600+的学生数。
可以看出二中整体的教学质量还是很高的,当然今年对于三校的最大变数就是,三校指标到校是否会按时施行,如果施行了会对三校造成什么样的影响呢?欢迎各位粉丝讨论!
文章来源:《数据分析与知识发现》 网址: http://www.sjfxyzsfx.cn/zonghexinwen/2021/0303/678.html
上一篇:腾讯移动分析 MTA 的移动App数据统计即将下线
下一篇:多家航司选择Honeywell Forge飞行数据分析平台为其