期刊信息
曾用名:现代图书情报技术;计算机与图书馆
主办:中国科学院文献情报中心
主管:中国科学院
ISSN:2096-3467
CN:10-1478/G2
语言:中文
周期:月刊
影响因子:0.912234
数据库收录:
北大核心期刊(2004版);北大核心期刊(2008版);北大核心期刊(2011版);北大核心期刊(2017版);中国科学引文数据库(2017-2018);中国科学引文数据库(2019-2020);中文社会科学引文索引-来源(2017-2018);中文社会科学引文索引-来源(2019-2020);国家哲学社会科学学术期刊数据库;中国人文社科核心期刊;中国科技核心期刊;期刊分类:图书情报与数字图书馆
期刊热词:
研究论文
运用项目化管理理念推进精准监督
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】近期,新津县纪委监委成立课题组,围绕“使监督更加聚焦、更加精准、更加有力”开展专题调研。调研发现,当前精准监督的思维理念存在束缚,“广撒网、多捞鱼”的常规监督模式
近期,新津县纪委监委成立课题组,围绕“使监督更加聚焦、更加精准、更加有力”开展专题调研。调研发现,当前精准监督的思维理念存在束缚,“广撒网、多捞鱼”的常规监督模式已不再完全适应新形势新要求;精准监督的应用场景缺乏标准,自下而上的决策建议、全面翔实的数据分析等启动精准监督客观标准体系还没有完整构建。精准监督的体制机制还需完善,党委统一领导、党政齐抓共管,纪委监委组织协调、各单位协同融合的监督格局还未完全形成。针对上述问题,调研组建议:运用项目化管理理念系统推进精准监督。
“项目化管理”源于企业管理学,其核心理念是管理层在常规层级管理模式下,围绕特定项目充分利用有限资源跨部门组建专业化的临时性团队,尽可能高质高效地完成预定目标。面对当前纪检监察工作的新形势新任务新要求,贯通运用项目化管理理念推进精准监督,有利于保证精准监督不泛化、不漏项、不断线、不虚化。
绘制“路线图”,构建管理体系
探索建立组织领导体系。在县纪委常委会、县监委委务会的统一领导下,由委机关党风政风监督室负责统筹协调、监管督促工作,结合监督项目的固有特征,有效整合监督力量,在常规监督模式下,嵌入一个跨部门、专业化的横向监督团队,构成“扁平式”组织结构和领导控制体系,综合运用多种方式监督。
探索建立启动标准体系。结合县域政治生态有形化评价、信访举报分析、巡察发现问题分析、智慧监督等结果,运用“抓住关键点位”“模块化运行”的项目化管理理念,始终把关注点集中到廉洁风险较高的行业领域,选取关键敏感部位和环节实施精准监督。
探索建立人才管理体系。运用“让专业的人做专业的事”的项目化管理理念,按照组织人事、产业经济、城建规划、民生保障、法律法规等类别组建监督人才库,并注重从“两代表一委员”、特约监察员等人员中选聘急需紧缺专业人员充实项目化监督团队,为精准监督工作提供专业支撑。
完善“运行图”,强化进度控制
流程化申报立项。紧紧围绕县委、县政府年度工作安排,由派驻纪检监察组、镇(街道)纪(工)委、委机关纪检监察室、党风政风监督室分别在年初对照拟定的三级启动标准体系,遴选符合条件的监督项目,经联系委领导初审把关、委机关党风政风室梳理汇总后,报县纪委常委会、县监委委务会对项目开展可行性审议通过后立项实施。
新津县纪委监委工作人员走访企业,针对关键环节实施精准监督。
项目化分解任务。按照监督项目全流程、全节点精益管理的要求,依据精准监督项目归属层级,针对每个监督项目的目标任务、方法步骤、时间进度等关键要素进行任务分解,通过“一项一策”实现监督事项各环节可视化管理、节点化管控。
模块化嵌入监督。按照特征相似原则,从监督人才库中选取相关人员组建不同类别的监督小组,根据监督项目进度协调嵌入开展精准监督工作。同时,充分挖掘和利用“大数据”资源,定期分析群众诉求热点焦点,研判党风廉政建设和反腐败工作形势,把日常监督成果嵌入项目化监督过程。
检验“效果图”,提升监督质效
全程跟踪问效。建立定期报告、定期会商、定期督导等制度机制,密切跟踪项目化监督工作进展,对苗头性、倾向性问题早提醒、早预防。严格问责,对因落实项目化推进精准监督不力等导致问题频发的,综合运用监督执纪“四种形态”追究责任。
闭环整改落实。针对监督过程发现的问题,由精准监督项目牵头部门向有关单位提出监督建议,督促建立问题台账逐项整改落实。委机关党风政风监督室充分运用项目化监督成果,梳理普遍性、倾向性问题清单,结合“一月一主题”日常监督检查,抽调专人进行“回头看”,开展“复核式”检查督导,对工作不力、敷衍应付的单位,予以通报批评。
定期提炼总结。按照“一事一报告”原则,精准监督项目牵头部门定期总结评估,在监督项目结束后及时报送项目完成情况、经验做法、取得成效等情况,提出改进意见建议,不断探索完善运用项目化理念推进精准监督的方法路径。
近期,新津县纪委监委成立课题组,围绕“使监督更加聚焦、更加精准、更加有力”开展专题调研。调研发现,当前精准监督的思维理念存在束缚,“广撒网、多捞鱼”的常规监督模式已不再完全适应新形势新要求;精准监督的应用场景缺乏标准,自下而上的决策建议、全面翔实的数据分析等启动精准监督客观标准体系还没有完整构建。精准监督的体制机制还需完善,党委统一领导、党政齐抓共管,纪委监委组织协调、各单位协同融合的监督格局还未完全形成。针对上述问题,调研组建议:运用项目化管理理念系统推进精准监督。“项目化管理”源于企业管理学,其核心理念是管理层在常规层级管理模式下,围绕特定项目充分利用有限资源跨部门组建专业化的临时性团队,尽可能高质高效地完成预定目标。面对当前纪检监察工作的新形势新任务新要求,贯通运用项目化管理理念推进精准监督,有利于保证精准监督不泛化、不漏项、不断线、不虚化。绘制“路线图”,构建管理体系探索建立组织领导体系。在县纪委常委会、县监委委务会的统一领导下,由委机关党风政风监督室负责统筹协调、监管督促工作,结合监督项目的固有特征,有效整合监督力量,在常规监督模式下,嵌入一个跨部门、专业化的横向监督团队,构成“扁平式”组织结构和领导控制体系,综合运用多种方式监督。探索建立启动标准体系。结合县域政治生态有形化评价、信访举报分析、巡察发现问题分析、智慧监督等结果,运用“抓住关键点位”“模块化运行”的项目化管理理念,始终把关注点集中到廉洁风险较高的行业领域,选取关键敏感部位和环节实施精准监督。探索建立人才管理体系。运用“让专业的人做专业的事”的项目化管理理念,按照组织人事、产业经济、城建规划、民生保障、法律法规等类别组建监督人才库,并注重从“两代表一委员”、特约监察员等人员中选聘急需紧缺专业人员充实项目化监督团队,为精准监督工作提供专业支撑。完善“运行图”,强化进度控制流程化申报立项。紧紧围绕县委、县政府年度工作安排,由派驻纪检监察组、镇(街道)纪(工)委、委机关纪检监察室、党风政风监督室分别在年初对照拟定的三级启动标准体系,遴选符合条件的监督项目,经联系委领导初审把关、委机关党风政风室梳理汇总后,报县纪委常委会、县监委委务会对项目开展可行性审议通过后立项实施。新津县纪委监委工作人员走访企业,针对关键环节实施精准监督。项目化分解任务。按照监督项目全流程、全节点精益管理的要求,依据精准监督项目归属层级,针对每个监督项目的目标任务、方法步骤、时间进度等关键要素进行任务分解,通过“一项一策”实现监督事项各环节可视化管理、节点化管控。模块化嵌入监督。按照特征相似原则,从监督人才库中选取相关人员组建不同类别的监督小组,根据监督项目进度协调嵌入开展精准监督工作。同时,充分挖掘和利用“大数据”资源,定期分析群众诉求热点焦点,研判党风廉政建设和反腐败工作形势,把日常监督成果嵌入项目化监督过程。检验“效果图”,提升监督质效全程跟踪问效。建立定期报告、定期会商、定期督导等制度机制,密切跟踪项目化监督工作进展,对苗头性、倾向性问题早提醒、早预防。严格问责,对因落实项目化推进精准监督不力等导致问题频发的,综合运用监督执纪“四种形态”追究责任。闭环整改落实。针对监督过程发现的问题,由精准监督项目牵头部门向有关单位提出监督建议,督促建立问题台账逐项整改落实。委机关党风政风监督室充分运用项目化监督成果,梳理普遍性、倾向性问题清单,结合“一月一主题”日常监督检查,抽调专人进行“回头看”,开展“复核式”检查督导,对工作不力、敷衍应付的单位,予以通报批评。定期提炼总结。按照“一事一报告”原则,精准监督项目牵头部门定期总结评估,在监督项目结束后及时报送项目完成情况、经验做法、取得成效等情况,提出改进意见建议,不断探索完善运用项目化理念推进精准监督的方法路径。
文章来源:《数据分析与知识发现》 网址: http://www.sjfxyzsfx.cn/qikandaodu/2021/0115/544.html
上一篇:疫情期间网络诈骗犯罪案件的侦查与取证研究
下一篇:国内外政府数据开放平台研究述评